大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黑山县丰茂粮油加工厂的问题，于是小编就整理了1个相关介绍黑山县丰茂粮油加工厂的解答，让我们一起看看吧。
曹操枭雄，刘备德高，孙权谦和。如果让你选择你会选择他们谁呢？
我是白龙赤子，很高兴回答你的问题。
曹操、刘备和孙权都是东汉末年有为的人物，他们是那个时代的“弄潮儿”，正是有了他们，才让三国的历史更有趣儿。如果让我选老板的话，我会选刘备，具体如下：
刘备早年是一个“织席贩履之徒”，但他始终对生活充满着信心，认为活着就是希望。对待关羽、张飞和诸葛亮等人的时候，他对感情的那种真挚，表现出了让我仰慕的一面。正是由于这样，《三国演义》的作者罗贯中将《桃园三结义》放在了第一章，至于罗贯中最欣赏魏蜀吴的哪位君主，已经不得而知，但是可以肯定的是，罗贯中对刘备有着钦佩的一面。
早年刘备与公孙瓒、曹操等人的交往表现出刘备具有良好的人际交往能力。公孙瓒和刘备早年的关系很好，据史料记载，刘备和公孙瓒在一起的时候，刘备经常以对待兄长的方式对待公孙瓒，让公孙瓒对他信任有加。另外，后来刘备被袁绍追杀的时候，曹操收留了走投无路的刘备，这种情况下的收留是难得的，也充分说明了刘备巨大的人格魅力，难怪曹操会有“天下英雄唯使君与操耳”的话，让人既佩服曹公又佩服刘公！
刘备的仁义之心不光体现在对待身边人的时候，还体现在他对天下苍生的情怀之中。在刘备得到荆州之后，惹怒了曹操，曹操决定攻打刘备，底下的人劝他应快速地到达江陵，从而和关羽回合，但是刘备不听。他指出：成就大的事业必须要以人为本，荆州的百姓都来投靠我，在这危难之际，我怎么忍心抛弃他们！从这儿可以看出刘备有着平庸军阀所没有的大局观，这是一种什么样的大局观呢？就是始终以天下苍生的利益为出发点，必然会得到人民的拥护。
刘备具有超凡的政治眼光。建安十七年（212），曹操讨伐孙权，于是孙权向刘备发出求助信。如果是当初的袁术和刘表，肯定会***取静观其变得态度，不会派出救援部队，但是刘备就不一样了。刘备认为：我们和东吴的关系是唇齿相连的，如果不去救援东吴，我们将会遭受比现在更难的处境。
刘备具有一定的政治手腕儿，在该强硬的时候也一点都不怂。建安十二年（207），孙权得到了益州，接着又想夺取荆州，刘备给出了一句硬话，据《三国志》记载：
须得凉州，当以荆州相与。
这是何等的政治雄心啊！自汉武帝刘彻设立河西四郡以来，凉州一直有着特殊的地位。它还是中原与西域必经的要道，中原到达青藏高原的重镇。可想而知，刘备想得到凉州还是有难度的，他跟孙权说这话其实就是摆明态度，荆州老子是不会还的。
结语
刘备虽然号称德高，但就看他抛妻弃子的样子，***功臣是肯定的，具体参考刘邦表现。孙权虽然也叫谦和，对于陆逊的猜忌也是真实的。曹操虽然是枭雄，但是只要真心追随，曹操对人倒是比这两个人真诚。
很高兴能够回答你的问题。
汉末年代三分天下魏蜀吴，多少朝代的兴衰、人物的浮沉，都付诸于谈笑之中。曹操、刘备、孙权三人作为三国的奠基者和开创者，都属于人中龙凤，但若让我来选择的话，我更倾向于枭雄曹操。
曹操（公元155年～220年），字孟德，谥号魏武帝，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，曹魏***的奠基人。
曹操出生于官宦世家，《三国志》称其为汉相曹参之后，其父曹嵩是宦官曹腾的养子。曹操的出身与普通官僚相比是世家，身份还算高贵，但跟袁家那种“四世三公”的家族相比还是相差甚远的。这样出身的曹操政治优势并不雄厚，他想要一番成就，想要在朝廷有所作为，所能依靠的更多是自己的努力。或许正是因为这样的出身，让曹操在之后都能以积极乐观、豁达大度的胸怀来面对成败，而曹操自己也更崇尚“法制”与“强权”。
曹操一生曾多次自己领兵带队打仗，赢过的战役也数不胜数，他自身的能力毋庸置疑。而且他知人善用，不拘小节，身边的谋士猛将更是成群结队。曹操的野心很大，“挟天子以令诸侯”，三分天下时，势力是三国之中最强盛的，占地面积也是最为广大，在军事方面，孙刘两军则需要长期联盟才能与之抗衡。
再说刘备和孙权，刘备出身贫寒，***借皇叔之名，没有任何外力的支援，靠自身仁义之名吸引人才，身边的人才辈出，白手起家攻城略地，也是非常厉害的。而孙权承袭父兄基业，无需创业，只需守业即可，但这并不轻松，但我个人觉得，不管从哪个方面来说，孙权相比其他二人还是略弱一点的。
当然汉末年代能够形成三国鼎立的局面，他们三人又岂会是泛泛之辈呢？但若让我来选，无论在政治、军事还是文学方面，我都觉得曹操较二人还是略胜一筹，曹操被称治世之能臣是当之无愧的，也是一个非常伟大的英雄。
